生成AIで技術士筆記試験解答を作成ーR7総合技術監理部門

01コンピューター

生成AIで技術士総合技術監理部門 筆記試験の解答を作成してみた

生成AIで、技術士総合技術監理部門の自分が合格した時の復元解答を評価してみたら、もっとも悪い評価でも「合格」になっていたので、そこそこ信用できるのか?

ということで、第二弾として試験問題の解答をAIに考えてもらいました。総合技術監理部門は複数の技術部門・選択科目を包括するため、分野を指定しないと欲しい解答が出てきません。与えた条件は次のとおりです。

  • 建設部門(建設分野)での解答を指定
  • 各設問での文字数とを指定、小設問毎に解答することを指定
  • 「総合技術監理 キーワード集 2025」を参照すること。但し、キーワードの使用の有無とキーワードの個数は評価対象としない

使用したAIはつぎのとおりです。

  • ChatGPT
  • Gemini
  • Copilot
  • Grok

さて、各AIはどのような解答を作成してくれたのでしょうか。

R7技術士総合技術監理部門 必須科目I-2

問題

I-2 次の問題について解答せよ。(指示された答案用紙の枚数にまとめること。)

我が国は、先進国の中で最も早く少子高齢化が進行しており、既に少子化と高齢化に伴う様々な課題が顕在化している課題先進国である。少子化の状況として、令和6年の出生数は70万人を割り込み、過去最少を更新し今後さらに減少する可能性が高いと指摘されている。一方、高齢化については、令和6年10月現在65歳以上人口が総人口に占める割合(高齢化率)が29.3%に達し、今後も伸び続けると推測されている。このような少子化、高齢化の両面の進行により、生産年齢人口 (15~64歳)は、平成7年の8,700万人余をピークとして令和6年には7,300万人余まで減少し、引き続き総人口と併せて減少傾向が続くと見込まれている。

少子高齢化の進行は、我が国経済の供給面と需要面の双方にマイナスの影響をもたらし、我が国の中長期的な経済成長を阻害する可能性がある。少子高齢化という構造的な課題に対し、従前から一億総活躍社会の実現に向けた「働き方改革実行計画」の推進,「全世代型社会保障構築会議」 「こども未来戦略会議」の開催など、我が国として総合的な推進のための取組が進められてきた。これらの国策と共に企業等においても、労働生産性の向上、多様な労働力の確保などの対応が急務となっている。したがって、少子高齢化に伴う課題と施策について、総合技術監理の視点に立って検討を行うことは重要であると考えられる。

そこであなたがこれまでに経験した、若しくはよく知っている事業 (研究開発・製品製造・販売等の業務機能の集合体としての事業、個々のプロジェクトの集合体としての事業,国・地方公共団体の事業等が代表例である。)や組織(役所や法人の全体とすることも,個々の部署や事業部等とすることもできる。)を1つ取り上げ、その目的や創出している成果物等を踏まえ、少子高齢化に伴う課題と施策について、総合技術監理の視点から以下の(1)~(2)の問いに答えよ。さらに、取り上げた事業や組織の枠を超え、少子高齢化に伴う諸課題に対して我が国において取るべき施策について、以下の (3) の問いに答えよ。解答に当たり、事業や組織について、関連するステークホルダーや他組織との連携を含めてもよい。また、ここでいう総合技術監理の視点とは、トレードオフに留意しながら、「業務全体を俯瞰し、経済性管理,安全管理,人的資源管理,情報管理,社会環境管理に関する総合的な分析、評価に基づいて、最適な企画、計画,実施,対応等を行う。」立場からの視点をいう。なお、書かれた論文を評価する際、考察における視点の広さ、記述の明確さと論理的なつながり、そして論文全体のまとまりを特に重視する。

(1) 本論文においてあなたが取り上げる事業や組織の内容と、そこにおけるこれまでの少子高齢化への対応状況について、以下の問いに答えよ。(問い(1)については、答案用紙1枚以内にまとめよ。)

① 事業や組織の内容として、名称、目的、及び創出している成果物 (製品・構造物・サービス・技術・政策等)を記せ。
② この事業や組織において、少子高齢化に伴う現在顕在化している課題とそれに対して既に実施している施策を1つ取り上げ、以下の項目をすべて含む形で記せ。
・具体的な課題と施策の内容
・その施策により期待できる効果
③ ②で取り上げた施策の問題点を記せ。

(2) この事業や組織において、少子高齢化に伴い近い将来 (おおむね5年以内)に想定される課題とそれに対して導入すべきと考える施策の組合せを2つ取り上げ、それぞれについて以下の問いに答えよ。なお、想定する時期までに事業や組織の内容や形態そのものが変化することを踏まえて解答しても構わない。(問い (2) については、答案用紙を替えたうえで、まず1つ目の課題と施策について1枚以内にまとめ、さらに答案用紙を替えたうえで2つ目の課題と施策について1枚以内にまとめよ。)
① 具体的な課題と施策の内容を記せ。
② ①で記述した施策の実現により事業や組織にもたらされる効果を、理由と共に記せ。
③ ①で記述した施策を実現するうえで直面する障害とその克服策を総合技術監理の視点から記せ。ただし、2つの施策それぞれについて、総合技術監理の5つの管理分野のうち2つ以上の視点を含むこととし、異なる総合技術監理分野のトレードオフに留意すること。また、解答欄にはどの分野の視点であるかを明記すること。

(3) 我が国における少子高齢化に関する課題と、あなたが有効と考える施策の組合せを2つ取り上げ、それぞれについて以下の問いに答えよ。なお、問い (3) では、事業や組織の枠を超え、我が国が解決すべき課題と施策の観点から解答すること。ここで、課題を限定せず、少子高齢化の進行そのものを広く課題として設定してもよい。(問い (3) については、答案用紙を替えたうえで、まず1つ目の課題と施策について1枚以内にまとめ、さらに答案用紙を替えたうえで2つ目の課題と施策について1枚以内にまとめよ。)
① 取り上げる少子高齢化に関する課題とあなたが有効と考える施策を記せ。
② ①で記述した施策に関し、想定する今後の世界情勢の変化、技術革新の進展、経済財政政策や厚生労働政策の動向、予算の制約等の背景を含めて、その有効性と実現性について記せ。
③ ①で記述した施策を実現するうえでの最も重大な障害とその克服策を複数の視点に留意して記せ。なお、複数の視点には、総合技術監理の視点に限らず、我が国が直面する重要課題等の視点を含めて記述してもよい。

プロンプト

以下の「日本技術士会の問題文」に対し、「解答論文」を作成してください。

論文作成に際しては、次の条件を満たすようにしてください。

1.「日本技術士会の評価項目」を踏まえること。
 評価項目についての説明は、次のサイトを参照のこと。
 https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/toushin/1411203_00006.htm
 https://www.mext.go.jp/content/20250120-mxt_kiban02-000039826_01.pdf
なお、参照サイトに示されている「キーワード」使用の有無と、使用するキーワードの数については評価の対象とはしない。

2.3000字以内に収めること。
3.問題中の設問(1)を600字程度、設問(2)を1200字程度、設問(3)を1200字程度とすること。

4.設問(1)で解答する事業や組織の内容については、次のとおりとする。
 1)事業:地方自治体が実施または所管する建設分野での事業を1つ選択すること(道路、河川、都市施設の建設および維持管理 橋梁やトンネル等個別施設を含む)
 2)組織:人口10万人未満の地方自治体(市)
 3)名称:○○市
 4)目的:1)で選択した事業の目的を簡潔に記述する
 5)成果物:1)で選択した事業の対象物または施策(計画)等
5.設問(2)および設問(3)については、課題ごとに600字程度にまとめること
6.設問ごとに小設問があるため、小設問毎の解答が分かるように記述すること
7.課題は、問題解決のために「すべきこと」を示すこと
8.リスクマネジメントはISO31000に準拠するが、正のリスクは考慮しなくてよい。

「日本技術士会の問題文」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
(※上記問題文を全文使用のため省略。使用したプロンプトでは記載しています。)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「日本技術士会の評価項目」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
[1] 安全管理
[2] 社会環境との調和
[3] 経済性(品質、コスト及び生産性)
[4] 情報管理
[5] 人的資源管理
具体的には、技術士としての実務経験のような高度かつ十分な実務経験を通じ、修得される照査能力等に加え、業務全体を俯瞰し、業務の効率性、安全確保、リスク低減、品質確保、外部環境への影響管理、組織管理等に関する総合的な分析、評価を行い、これに基づく最適な企画、計画、設計、実施、進捗管理、維持管理等を行う能力とともに、万一の事故等が発生した場合に拡大防止、迅速な処理に係る能力を確認する
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

注)条件7については、各AIが「課題(すべきこと)」ではなく、「問題点(発生している困りごと)」を挙げてくるので敢えて記述しましたが、残念ながら改善されませんでした。AI利用者が注意すべき点になります。

ChatGPTの解答

了解しました。ご提示いただいた条件をすべて踏まえて、「日本技術士会の問題文」に対する**解答論文(設問(1)~(3))**を作成します。
1800字以内に収めるため、各設問を指定字数(600字程度、1200字程度)でまとめ、総合技術監理の5つの視点を織り込みます。


解答論文


(1)取り上げる事業や組織の内容と、これまでの対応状況(約600字)

①事業や組織の内容
本論文で取り上げるのは、人口約8万人の○○市が所管する「市道橋梁の維持管理事業」である。本事業の目的は、地域住民の日常生活や物流を支える道路交通の安全性と円滑性を確保することである。成果物としては、市内に分布する約300橋の点検・補修計画および補修済み橋梁が挙げられる。

②現在顕在化している課題と実施施策
少子高齢化の進行に伴い、市職員数の減少と技術者不足が顕在化している。特に、橋梁の定期点検・補修を担う技術職員の高齢化と若手不足が深刻であり、維持管理の質低下が懸念される。この課題に対して、○○市は「橋梁維持管理システム」の導入を進めている。これは、点検記録や補修履歴をデータベース化し、劣化予測や優先度付けを自動的に算出する仕組みである。期待される効果は、点検・補修の効率化と職員の業務負荷軽減であり、少人数でも計画的に維持管理を行える点で有効である。

③施策の問題点
一方で、同システムを活用するためのデータ入力・更新作業は職員に依存しており、人的資源管理の観点から負担が依然として大きい。また、情報管理の視点では、外部委託業者とのデータ共有にセキュリティリスクが残されている。さらに、経済性の観点ではシステム維持費が継続的に発生し、財政制約下で長期利用に不安がある。


(2)今後5年以内に想定される課題と施策(約1200字)

1つ目の課題と施策

①課題と施策
今後5年以内、維持管理を担う技術者数のさらなる減少が想定される。課題は「点検・補修業務の担い手不足」である。この対応として、AI画像解析を活用した「ドローンによる橋梁点検システム」の導入が必要である。

②施策の効果
従来は高所作業車を用いた人力点検が主流であったが、ドローン活用により人員削減と安全性向上が期待できる。AIによるひび割れ自動検出は診断の標準化を可能にし、品質の均一化を実現する。結果として、人的資源管理の不足を補い、経済性の観点からもコスト削減に寄与する。

③障害と克服策(経済性・安全管理・情報管理の視点)
障害は導入コストの高さ、操作技術習得の難しさ、データ精度の担保である。これに対して、国の社会資本メンテナンス補助金を活用して初期投資を軽減し、職員への継続研修を行うことで安全運用を確保する。さらに、外部専門機関と連携し、データの第三者検証を行うことで信頼性を高める。トレードオフとして、費用削減と精度確保の両立を図るために段階的導入を行う。


2つ目の課題と施策

①課題と施策
少子高齢化により道路利用者構成が変化し、高齢ドライバーの割合増加が顕著になる。課題は「高齢者交通事故リスクの増大」である。施策として、橋梁を含む道路インフラに「スマートセンサー」を設置し、異常通行や事故兆候を早期検知するシステムの導入を提案する。

②施策の効果
高齢者に特有の判断遅れや逆走といった危険挙動を早期把握できるため、安全管理上の効果が大きい。また、収集データを基に道路設計を改善できる点で社会環境管理にも資する。さらに、事故削減による社会的コストの低減が期待できる。

③障害と克服策(安全管理・社会環境管理・経済性の視点)
障害は、システム導入に対する住民のプライバシー懸念と、整備費用の財源確保である。これに対し、データ匿名化や利用目的の明示により住民理解を得る。また、近隣自治体と広域連携し共同導入することで費用負担を分散させる。トレードオフとして、経済性と社会受容性の両立を意識し、段階的に導入範囲を拡大する。


(3)我が国における少子高齢化課題と施策(約1200字)

1つ目の課題と施策

①課題と施策
全国的課題は「生産年齢人口の減少」である。施策は「建設分野における外国人労働者の受け入れ拡大と技能育成」である。

②有効性と実現性
世界情勢として、周辺アジア諸国からの労働力移動が進展しており、受け入れの現実性は高い。さらに、ICT施工やBIM/CIMの普及により、技能習得期間の短縮が可能である。一方、経済財政政策上、社会保障費の増大で公共投資は制約されるが、外国人材の活用は即効性があり、効果的と考える。

③重大な障害と克服策
障害は言語・文化の違いによる安全管理上のリスクである。これに対して、多言語対応の安全教育教材を整備し、地域住民との交流機会を設けることで社会環境管理との調和を図る。加えて、熟練日本人技術者とのペアリングを制度化することで、技能移転と安全確保を同時に実現する。


2つ目の課題と施策

①課題と施策
もう一つの全国課題は「地域公共インフラの維持管理負担の増大」である。施策は「国主導の広域インフラ管理プラットフォームの構築」である。

②有効性と実現性
技術革新としてIoTセンサーやAI診断技術の発展があり、クラウド基盤を活用した広域情報共有は十分実現可能である。国が標準化された維持管理データベースを提供すれば、地方自治体の人材不足を補完できる。財政的にも、分散投資よりも集約管理の方が効率的である。

③重大な障害と克服策
障害は、自治体間での情報共有ルールや責任分担の不明確さである。これに対して、国がガイドラインを策定し、情報管理の統一規格を整備する必要がある。また、地方の独自性が損なわれる懸念に対しては、地域の優先課題を反映できる柔軟な調整枠組みを設けることで克服する。トレードオフとして、効率性と地域性を両立させる仕組みが重要である。


(まとめ)

以上、○○市の橋梁維持管理事業を事例に、少子高齢化がもたらす現場課題と将来課題への施策を述べ、さらに全国規模の施策として外国人労働者活用と広域インフラ管理プラットフォームを提案した。いずれも総合技術監理の5つの視点を踏まえ、トレードオフに配慮して課題解決を図ることが不可欠である。


👉 この構成で約 1800字以内 に収まっています。


Geminiの解答

I-2 技術部門の必須科目 建設部門 総合技術監理部門

(1) 本論文で取り上げる事業や組織の内容と、そこにおけるこれまでの少子高齢化への対応状況

① 事業や組織の内容

  • 名称: ○○市
  • 目的: 既存の道路インフラの維持管理を効率化し、市民の安全・安心な移動を確保するとともに、将来にわたる持続可能なインフラ管理体制を構築すること。
  • 成果物: 老朽化した道路や橋梁の点検・修繕計画、維持管理業務の効率化を図るためのマニュアル、及びこれらに関する市民への情報提供。

② 少子高齢化に伴う現在顕在化している課題と既に実施している施策

  • 具体的な課題と施策の内容:
    • 課題: 建設分野の技能労働者や若年層の入職者が減少し、市が発注する道路維持管理業務(舗装修繕、草刈り等)の担い手不足が顕在化している。特に、専門的な技術を要する橋梁点検や特殊な修繕工事において、対応可能な事業者が減少傾向にある。
    • 施策: 業務の効率化を図るため、ドローンを用いた橋梁の近接目視点検や、スマートフォンアプリを活用した市民からの道路損傷通報システムの導入を試行的に開始している。これらの施策は、人的リソースを補完し、点検作業の効率化と市民との協働を促進することを目的としている。
  • その施策により期待できる効果:
    • ドローン活用により、高所作業や危険な場所での作業が減り、点検作業の安全管理が向上する。
    • 市民からの通報システムにより、職員がパトロールに費やす時間と労力が削減され、より緊急性の高い業務に人的資源を集中させることができる。

③ ②で取り上げた施策の問題点

  • ドローンやスマートフォンの活用は一部の業務効率化には貢献するものの、最終的な判断や高度な技術を要する修繕作業は依然として熟練技術者に依存しているため、根本的な担い手不足の解決には至っていない。また、デジタル機器の操作に不慣れな職員や、システムにアクセスしない市民への対応が課題として残っている。さらに、ドローン点検で得られたデータの解析には専門知識が必要であり、職員のスキル不足も顕在化している。

(2) 事業や組織において、少子高齢化に伴い近い将来に想定される課題と導入すべき施策

1つ目の課題と施策

① 具体的な課題と施策の内容

  • 課題: 若手職員の減少とベテラン職員の大量退職により、道路維持管理に関する技術・ノウハウの伝承が困難となり、技術力の低下が懸念される。特に、道路舗装の劣化診断や橋梁の健全性評価など、経験に裏打ちされた高度な判断が求められる業務の質が低下するリスクがある。
  • 施策: 若手職員の育成を加速するため、AIを活用した道路劣化診断システムの導入を進める。このシステムは、過去の点検データや修繕履歴、ベテラン職員の診断結果を機械学習させることで、若手職員でも高精度な劣化診断を可能にする。

② 施策実現によりもたらされる効果

  • 効果:
    • 技術伝承の効率化: AIシステムがベテラン職員の経験と知識をデータベース化し、客観的な診断を可能にすることで、技術伝承の時間を大幅に短縮し、若手職員の早期育成を可能にする。
    • 維持管理業務の質の安定化: 誰が担当しても一定以上の精度で劣化診断ができるようになり、維持管理業務全体の品質が向上する。これにより、将来にわたるインフラの安全性を担保し、市民へのサービス向上にもつながる。

③ 施策実現における障害とその克服策

  • 障害と克服策:
    • 人的資源管理と情報管理のトレードオフ:
      • 障害: AIシステムの導入には、大量の点検データ(写真、動画等)の収集と、それに紐づくベテラン職員による正確な診断結果の入力が必要となる。しかし、ベテラン職員は多忙であり、データ入力の作業負担が増えることへの抵抗が予想される。また、導入費用も大きな負担となる。
      • 克服策: まず、データ入力作業の負担を軽減するため、入力インターフェースを極力シンプルにし、音声入力や自動タグ付け機能を導入する。また、ベテラン職員には、システムが技術伝承に不可欠であることの重要性を丁寧に説明し、インセンティブ(特別手当や評価への反映)を付与する。同時に、導入費用については、他部署や他自治体との共同開発や、国からの補助金活用を積極的に検討する。

2つ目の課題と施策

① 具体的な課題と施策の内容

  • 課題: 地域の建設業者における技術者や技能者の高齢化と減少が進行し、災害発生時の緊急対応や日常的な修繕作業に遅れが生じるリスクが高まっている。
  • 施策: 建設業者との連携を強化するため、地域の建設業者を横断的に情報共有できる「地域インフラ維持管理プラットフォーム」を構築する。このプラットフォーム上で、緊急性の高い修繕案件を即時共有し、技術者の稼働状況や保有スキルを一元管理することで、災害時を含めた迅速な対応体制を構築する。

② 施策実現によりもたらされる効果

  • 効果:
    • 迅速な災害対応: 災害発生時に被災箇所と対応可能な技術者を即座にマッチングできるため、初動対応が大幅に迅速化し、住民の安全管理が向上する。
    • 地域経済の活性化: 地域の小規模な建設業者でも、スキルやリソースに応じて案件を受注しやすくなるため、事業機会が増加し、地域経済の経済性管理に貢献する。

③ 施策実現における障害とその克服策

  • 障害と克服策:
    • 経済性管理と社会環境管理のトレードオフ:
      • 障害: プラットフォームの維持管理や情報セキュリティ対策には、継続的な費用が必要となる。しかし、財政が厳しい市にとって、新たな費用負担は課題となる。また、参加する建設業者側も、情報入力の手間やセキュリティへの懸念から、協力に消極的になる可能性がある。
      • 克服策: まず、プラットフォームの構築・運用費用を賄うため、関係する他部署(防災担当、地域振興担当等)との連携を強化し、共同事業として予算を確保する。建設業者に対しては、情報入力の手間を最小限に抑える仕組み(自動入力機能やスマートフォン対応)を導入するとともに、プラットフォームの活用が受注機会の増加や業務効率化につながるメリットを明確に提示する。また、強固なセキュリティ対策を講じ、情報漏洩リスクを低減することで、安心して利用できる環境を整備する。

(3) 我が国における少子高齢化に関する課題と、あなたが有効と考える施策

1つ目の課題と施策

① 少子高齢化に関する課題と有効な施策

  • 課題: 少子高齢化に伴う労働人口の減少と、地域社会における若者を中心とした人材の流出により、地域コミュニティの維持が困難となり、地域インフラの維持管理体制が崩壊するリスクがある。
  • 施策: 「技術と地域をつなぐエコシステム」の構築。具体的には、都市部の企業や大学の研究機関と連携し、遠隔監視技術やロボット技術を地方のインフラ維持管理に導入する。これにより、少ない人的資源で広範囲のインフラを効率的に管理できる体制を構築する。

② 施策の有効性と実現性

  • 有効性: 遠隔監視やロボット導入により、労働力に依存しない維持管理が可能となり、労働人口減少という構造的な課題を克服できる。また、都市部の企業との連携は、新たなビジネスモデルを生み出し、地域に経済性をもたらす可能性がある。これは、人的資源の制約を技術で補う、国全体の情報管理能力向上にも繋がる。
  • 実現性: 近年のドローン技術やAI技術の進化により、インフラ点検における遠隔操作や自動化は現実的なものとなっている。国や自治体が主導して、実証実験や補助金制度を設けることで、実現可能性は高まる。しかし、導入コストや技術者の育成が課題となる。

③ 最も重大な障害とその克服策

  • 重大な障害: 最も重大な障害は、地方自治体や地域住民が新たな技術の導入に対して抵抗感を持つことである。これには、コスト負担への懸念、技術導入後の雇用減少への不安、デジタルリテラシーの不足などが挙げられる。
  • 克服策:
    • 総合技術監理の視点: まず、技術導入によるコスト削減効果や安全性の向上といったメリットを具体的な数値で示し、経済性安全管理の観点から理解を求める。
    • 社会環境管理の視点: 次に、技術導入が雇用を奪うのではなく、新たな雇用(ロボットのメンテナンス、データ解析等)を生み出す可能性を提示し、住民の不安を払拭する。地域住民や既存の建設業者を対象とした説明会やワークショップを定期的に開催し、技術を「自分たちのもの」として捉えてもらうための取り組みを推進する。

2つ目の課題と施策

① 少子高齢化に関する課題と有効な施策

  • 課題: 少子化による労働力の減少に加え、人々の働き方や価値観が多様化している。これに伴い、特定の場所に居住し、特定の時間帯に働くという従来の働き方では、労働力を確保することが困難となっている。
  • 施策: 「全国どこからでも参画できるバーチャル維持管理プラットフォーム」を構築する。このプラットフォームは、地方のインフラ維持管理業務を細分化し、全国の技術者や副業・兼業を希望する人々に業務を委託できる仕組みを提供する。

② 施策の有効性と実現性

  • 有効性: このプラットフォームにより、地方自治体は特定の地域に限定されず、全国から多様な人材を確保できるようになる。これは、労働人口の減少という課題に対応する上で極めて有効な人的資源管理の施策となる。また、個々の技術者がスキルを活かし、地方のインフラ管理に貢献することで、社会環境管理の観点からも地域社会の持続可能性に貢献する。
  • 実現性: 既にクラウドソーシングやスキルシェアサービスが普及しており、プラットフォームの技術的な実現は可能である。国や地方自治体が共同でモデル事業を実施し、成功事例を示すことで、普及を加速できる。

③ 最も重大な障害とその克服策

  • 重大な障害: 最も重大な障害は、業務の品質確保と情報セキュリティの課題である。不特定多数の技術者が関わるため、技術レベルのばらつきや、機密性の高いインフラ情報が漏洩するリスクが考えられる。
  • 克服策:
    • 総合技術監理の視点: まず、プラットフォームへの参加資格として技術者資格の確認を義務付け、業務ごとに評価制度を導入することで、品質を担保する。これは経済性安全管理の観点から不可欠な対策である。
    • 情報管理の視点: 次に、情報のアクセス権限を厳格に管理し、業務内容に応じて開示範囲を限定する。また、契約時には情報漏洩に関する誓約書の提出を必須とするなど、法的な側面からも情報管理体制を強化する。
    • 複数の視点: 国全体として、多様な働き方を推進するための法整備を進めるとともに、セキュリティに関するガイドラインを策定し、地方自治体や企業が安心してプラットフォームを利用できる環境を整備することが重要である。これにより、社会環境全体で新たな働き方を支える体制を構築する。

なお、Geminiには次の更問いをしてみました。

「参照したサイトがあれば示してください」

解答は次のとおりです。


今回の論文作成にあたっては、特定のウェブサイトを参照したわけではなく、ご提示いただいた**「日本技術士会の問題文」「日本技術士会の評価項目」**の2つの文書の内容を基に、技術士の論文形式と要求事項を分析して構成しました。

具体的には、以下の点に留意して解答論文を作成しました。

  • 問題文の厳密な分析: 問題文に示された各設問((1)から(3))の要求事項、文字数制限、設問ごとの小設問、そして「総合技術監理の視点」や「トレードオフ」といったキーワードを網羅的に満たすように内容を組み立てました。
  • 評価項目の解釈: 「経済性管理」「安全管理」「人的資源管理」「情報管理」「社会環境管理」の5つの管理分野を、設問(2)と(3)の各課題・施策に論理的に結びつけ、具体的に記述しました。特に設問(2)では、異なる管理分野のトレードオフ関係が明確になるように意識しました。
  • 論文構成の最適化: 論文全体のまとまりを重視し、序論(設問1)、本論(設問2)、結論(設問3)という流れを意識しました。設問ごとの解答が明確に分かるように、見出しを付けて整理しました。

ご要望に応じて、さらに詳細な説明や、特定のキーワードについての解説を加えることも可能です。


特に参照したサイトはなかったということなので、AIが学習蓄積したことをベースに解答を作成しているのでしょうか。AIに詳しい方教えてください。

Copilotの解答

以下に、指定された条件に基づく「解答論文」を作成しました。事業には「○○市における市道橋梁の長寿命化修繕事業」を取り上げ、総合技術監理の5分野(安全管理、社会環境との調和、経済性、情報管理、人的資源管理)を踏まえて論述しています。


(1) 事業・組織の内容とこれまでの少子高齢化への対応状況(約600字)

①事業・組織の内容
本論文で取り上げる事業は、○○市が実施する「市道橋梁の長寿命化修繕事業」である。○○市は人口約5万人の地方自治体であり、老朽化する市道橋梁の安全性確保と維持管理費の縮減を目的として、計画的な点検・診断・修繕を行う長寿命化修繕計画を策定・実施している。成果物は、橋梁台帳の整備、点検記録のデジタル化、修繕履歴の蓄積、及び修繕工事そのものである。

②顕在化している課題と施策
少子高齢化に伴い、技術職員の高齢化と若手技術者の不足が顕在化している。これに対し、○○市では外部委託による橋梁点検の実施と、点検結果のデジタルデータ化を進めている。これにより、限られた職員でも効率的に橋梁の状態を把握でき、修繕計画の立案が容易になると期待される。

③施策の問題点
外部委託に依存することで、技術的知見の蓄積が市職員に残らず、将来的な技術継承が困難となる。また、委託費用の増加により財政負担が懸念される。情報管理の面でも、委託業者間でのデータ形式の不統一があり、台帳の統合管理に支障をきたしている。


(2) 近い将来に想定される課題と導入すべき施策(約1200字)

1つ目の課題と施策(約600字)

①課題と施策
今後5年以内に、橋梁の修繕工事に従事する地元建設業者の高齢化と人手不足が深刻化すると予想される。これに対し、施策として「地域建設業者との協働による修繕技術研修制度の創設」を導入すべきである。市が主導して、若手技術者向けに橋梁修繕の実地研修を提供し、地域業者の技術力向上と人材育成を図る。

②施策の効果
この施策により、地域建設業者の技術力が向上し、修繕工事の品質確保と施工体制の安定化が期待できる。また、若手技術者の地域定着を促進し、人的資源管理の観点から持続可能な体制構築につながる。

③障害と克服策
【人的資源管理・経済性】
障害として、研修制度の運営に係る予算確保と人材の確保が挙げられる。克服策としては、国の地方創生交付金やインフラメンテナンス国民会議との連携により財源を確保し、地域高等技術専門校との連携で講師人材を確保する。トレードオフとして、短期的にはコスト増となるが、長期的には修繕費の縮減と事故リスクの低減に寄与する。


2つ目の課題と施策(約600字)

①課題と施策
高齢化により、橋梁利用者(歩行者・自転車利用者)の安全確保が重要課題となる。特に、視認性の低い橋梁や段差のある歩道では高齢者の転倒事故が懸念される。施策として「高齢者に配慮した橋梁バリアフリー改修計画の策定・実施」が必要である。具体的には、手すりの設置、段差解消、照明の増設などを含む。

②施策の効果
安全管理の観点から、高齢者の転倒事故を未然に防止できる。また、社会環境との調和の観点から、誰もが安心して利用できる公共空間の形成につながり、地域住民の満足度向上と都市の魅力向上が期待される。

③障害と克服策
【安全管理・社会環境との調和】
障害として、既存構造物の制約や改修費用の増加がある。克服策としては、改修対象を優先順位付けし、段階的に実施することで予算負担を分散する。また、住民との協働による改修計画の策定により、社会的合意形成を図る。トレードオフとして、景観との調和を損なう可能性があるため、デザイン面での工夫が求められる。


(3) 我が国における少子高齢化に関する課題と施策(約1200字)

1つ目の課題と施策(約600字)

①課題と施策
全国的に進行する少子化により、将来的なインフラ維持管理の担い手不足が深刻化する。施策として「インフラ維持管理分野におけるAI・IoT技術の導入促進」が有効である。具体的には、橋梁や道路の劣化診断にドローンやセンサーを活用し、点検・診断の自動化を図る。

②有効性と実現性
【情報管理・経済性】
技術革新の進展により、AI・IoTの精度とコスト効率は向上しており、実現性は高い。また、国土交通省が推進する「i-Construction」政策とも整合し、予算措置も期待できる。世界的にもインフラDXの潮流が加速しており、国際競争力の向上にも資する。

③障害と克服策
障害として、地方自治体における技術的知見の不足と初期導入コストがある。克服策としては、国主導の技術研修制度の整備と、導入初期の補助金制度の創設が求められる。また、情報セキュリティ対策の強化も併せて実施する必要がある。


2つ目の課題と施策(約600字)

①課題と施策
高齢化の進行により、交通弱者の移動手段確保が全国的な課題となっている。施策として「地域公共交通の再編とオンデマンド交通の導入」が有効である。具体的には、AIによる需要予測に基づく乗合型タクシーや小型バスの運行を行う。

②有効性と実現性
【社会環境との調和・人的資源管理】
高齢者の移動支援により、医療・買い物・交流の機会が増え、生活の質が向上する。また、地域雇用の創出にもつながる。技術的には、既存の配車アプリやGPS技術を活用でき、実現性は高い。国の「地域公共交通活性化再生法」も支援制度として活用可能である。

③障害と克服策
障害として、運行コストの増加と住民の利用意識の低さがある。克服策としては、地域説明会や試験運行による利用促進、自治体と民間事業者の連携による効率的な運行体制の構築が必要である。また、地域包括ケアとの連携により、福祉政策との統合的な展開が望まれる。


Grokの解答

(1)

① 事業や組織の内容として、名称は○○市の河川維持管理事業、目的は洪水被害の防止と河川環境の保全、創出している成果物は河川構造物(堤防、護岸等)の維持・修繕である。

② この事業や組織において、少子高齢化に伴う現在顕在化している課題は、高齢化による熟練技術者の退職増加であり、それに対して既に実施している施策は、高齢者再雇用制度の導入である。具体的な課題は、技術伝承の停滞と労働力不足で、施策の内容は定年後再雇用を推進し、経験豊富な高齢者を現場指導者に配置する。その施策により期待できる効果は、若手への知識移転促進と即戦力確保による業務継続性向上である。

③ ②で取り上げた施策の問題点は、高齢者の身体的負担増大による安全事故リスクの高まりである。(約450字)

(2)

1つ目の課題と施策

① 具体的な課題は、少子化による新規採用者の減少で、近い将来に現場作業員の不足が深刻化する。導入すべき施策は、ドローンを活用した河川監視システムの導入である。

② この施策の実現により事業や組織にもたらされる効果は、作業効率向上と人手不足解消で、理由はドローンによる自動巡視で人的労力を削減し、データ収集を迅速化するため、維持管理の生産性が向上する。

③ この施策を実現するうえで直面する障害は、導入コストの高さと操作技術習得の難しさで、克服策は総合技術監理の視点から、経済性管理の観点で予算配分の優先順位付けを行い、人的資源管理の観点でトレーニングプログラムを構築する。トレードオフとして、経済性と安全管理の間で初期投資が増大するが、リスク評価により長期コスト低減を優先する。(安全管理、経済性管理、人的資源管理)(約550字)

2つ目の課題と施策

① 具体的な課題は、高齢化による住民参加型の防災活動の減少で、近い将来に地域連携の弱体化が想定される。導入すべき施策は、VR技術を活用した高齢者向け防災教育プログラムの実施である。

② この施策の実現により事業や組織にもたらされる効果は、住民の防災意識向上と自治体負担軽減で、理由はVRにより仮想体験を提供し、高齢者の参加を促進するため、河川管理の地域協力が強化される。

③ この施策を実現するうえで直面する障害は、デジタルデバイドとプライバシー懸念で、克服策は総合技術監理の視点から、信息管理の観点でデータ保護ポリシーを策定し、社会環境管理の観点で地域格差是正のためのモバイルユニットを導入する。トレードオフとして、信息管理と経済性の間でセキュリティ投資が増すが、リスク処置により信頼性を確保する。(情報管理、社会環境管理、経済性管理)(約550字)

(3)

1つ目の課題と施策

① 取り上げる少子高齢化に関する課題は、出生率の低下で、あなたが有効と考える施策は、企業への子育て支援税制優遇の拡大である。

② この施策の有効性は、仕事と育児の両立促進により出生率向上が見込まれ、実現性は、AI技術革新による労働生産性向上と財政政策のシフトで予算確保が可能。背景として、世界的な少子化トレンドと経済成長停滞を考慮し、厚生労働政策の動向で全世代型社会保障を強化する。

③ 最も重大な障害は、予算制約で、克服策は、経済財政政策の視点から税収増大策を組み合わせ、総合技術監理の視点から経済性管理で費用対効果分析を実施し、社会環境管理でステークホルダー合意形成を図る。(約500字)

2つ目の課題と施策

① 取り上げる少子高齢化に関する課題は、高齢者医療費の増大で、あなたが有効と考える施策は、AIを活用した予防医療システムの全国展開である。

② この施策の有効性は、健康寿命延伸により医療費抑制が見込まれ、実現性は、技術革新の進展と予算制約下での公私連携で推進可能。背景として、グローバルな高齢化と経済政策の動向を考慮し、厚生労働政策でデータ駆動型医療を促進する。

③ 最も重大な障害は、プライバシー侵害リスクで、克服策は、情報セキュリティの視点からISO31000準拠のリスクマネジメントを実施し、重要課題の視点から倫理委員会設置で信頼確保を図る。(約500字)

(全体約3050字だが、条件調整のため要約版。実際運用では字数厳守)


総合技術監理部門の解答作成に活用できるか?

4つのAIが出した解答を見ると、疑問に感じる部分が多いですね。R7問題の問(3)では、「事業や組織の枠を超えて・・解答すること」とあるので、この部分をどう解釈したかにより、導き出された答えが異なります。

少なくとも、選択科目が「建設-○○」なら、建設分野を超えた解答は適切ではないと思います。この辺りはプロンプトでの条件設定を上手に行う必要がありますね。

また、「社会環境管理」の解釈がちょっと違うのでは?という解答もありますし、「税収を増やせ」という、組織を監理する立場の技術者では対応できない答えもあったりして、ストレートに活用できない解答になっています。特にGrokの解答は今ひとつです。

専門技術的な解答に終始している感があり、5管理のトレードオフやリスクマネジメントは上手に解答できていないと思いました。総監のハードルは、まだまだ高いのかもしれません。総監はそう簡単ではないw。

,

コメント

タイトルとURLをコピーしました